Apple’a yönelik Avrupa Birliği tarafından yürütülen e-kitaplarla ilgili rekabet soruşturması, sonuçsuz bir şekilde kapatıldı. Avrupa Komisyonu, soruşturmanın sonlandırılmasının nedeni olarak şirket aleyhine yapılan şikayetin geri çekildiğini belirtti, ancak bu durum büyük olasılıkla konunun geçerliliğini yitirmesinden kaynaklanıyor. 2020 yılında, adı açıklanmayan ve muhtemelen Amazon olan bir taraf, Apple’a karşı antitröst şikayeti başlatmıştı.
Apple’a açılan e-kitap soruşturması sonuçsuz olarak kapatıldı
Şikayete göre, Apple, e-kitapların yalnızca uygulama içi satın alma yoluyla satılmasına zorlayarak ve geliştiricilerin kullanıcıları başka yerlerde e-kitap satın almaya yönlendirmesine engel olarak AB rekabet yasalarını ihlal ediyordu. Avrupa Komisyonu bu şikayet üzerine bir soruşturma başlattı, ancak şimdi şikayetin geri çekildiğini ve soruşturmanın kapatıldığını duyurdu.
Komisyon, e-kitap ve sesli kitap dağıtıcısı tarafından yapılan başvurunun geri çekilmesinin ardından, e-kitap ve sesli kitap uygulamalarıyla ilgili antitröst soruşturmasının sonlandırıldığını belirtti. Ancak bu kapanış, Apple’ın rekabet yasalarını ihlal etmediği anlamına gelmiyor. Soruşturmanın kapanması, söz konusu davranışın AB rekabet kurallarına uygun olduğu anlamına gelmez. Komisyon, Apple da dahil olmak üzere Avrupa’daki teknoloji sektöründeki ticaret uygulamalarını, Dijital Pazarlar Yasası (DMA) ve rekabet kuralları çerçevesinde izlemeye devam edeceğini vurguladı.
Sevilen oyun, resmen iPhone’a geliyor!
Soruşturmanın geçerliliğini yitirmiş olmasının nedeni ise, Dijital Pazarlar Yasası’nın Apple’ı, iPhone uygulamaları ve uygulama içi satın alımlar konusunda tekel oluşturma yasağına tabi tutmuş olmasıydı. Bu durum, e-kitaplar da dahil olmak üzere tüm dijital içerik satışları için geçerliydi. Apple’ın e-kitaplarla ilgili uygulamalarının rekabet yasalarını ihlal edip etmediği artık önemsiz hale gelmişti çünkü AB, Apple’ın iPhone uygulamaları ve uygulama içi içerik konusunda tekel oluşturmasının yasa dışı olduğuna çoktan karar vermişti. Apple, üçüncü taraf uygulama mağazalarına izin vererek (ancak bunun muhtemelen yasa ile uyumsuz bir şekilde) bu duruma karşılık vermişti, bu yüzden soruşturmanın sadece bir yönüne odaklanarak devam etmenin anlamı kalmamıştı.
